35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢 买外接硬碟你会在意那些条件?虽然每个人的需求与喜好不尽相同,多数人挑选条件设定,不外乎是以品牌、价格、效能、保固、传输介面、外观设计,甚至是随机预载软体与功能为主。本篇将介绍四家品牌11款外接硬碟,除了硬体效能,外观以及随机软体也是本篇检测的重点。

快速浏览:3.5吋外接硬碟採购教学产品介绍(一):Buffalo Drive Station HD-LBU3/Seagate Backup Plus Desktop Drive产品介绍(二):Toshiba Canvio Desk/WD My Book11款外接硬碟同檯分级尬输赢/编辑推荐产品3.5吋品牌选择有限

若论品牌,台湾通路市场强势品牌,由HGST、Seagate、Toshiba、WD等4家,本身具有硬碟生产线的品牌包办。其余如Buffalo、Freecom、Transcend、Verbatim等,分别从其他电脑产业领域跨足进来,试图分一杯羹。相较于2.5吋品牌五花八门,3.5吋外接硬碟品牌选择性少了许多,在卖场与网路购物上,常见品牌通常不超过8家。

这就像买汽车,是国外品牌在台湾生产,还是整车原装进口,给人的爽度差个十万八里远。选择通路强势品牌,不外乎是感觉上比较有保障,起码里面都是装自家品牌硬碟,不会因为生产批次差异而变来变去。再加上原厂整机保固,要送修、修不好要换货或补差额升级,通常也比较容易得到满意的处理结果。

品牌不等于服务好坏

过去曾听闻一些使用者经验,购买非通路强势品牌产品,送修得无止尽的等待。这是因为厂商通常不会有太多备料,得等他们集合不良品送交硬碟原厂,才有整修品处理消费者送修的产品。更甚者,也有人对维修或换货结果感到错愕,像是外壳被拆解到伤痕累累,或者硬碟机被换成不喜欢的品牌等情况。

相较之下,前述4家通路强势品牌一条龙服务,理论上比较不会发生这类状况,甚至是维修与换货都阿莎力许多。当然了,这并不是说周边品牌不好,各家的服务品质未必和品牌大小成正比,而且有时候也得看运气如何。除非你一口气同时送修各家产品,否则很难得到客观的答案,笔者建议网路分享文当作参考就好。

价格决定在市场操作

那幺通路强势品牌的价格会比较杀吗?不见得!笔者通常会说製造成本比较有「弹性」,因市场策略布局调动价格,高低落差範围会比周边品牌来得广。至于大家关心的市场价格,除了受到原厂出货价格影响,还得视代理商与通路市场操作机制而定。如果大家都很佛心,价格要便宜到打趴周边品牌,应该不是太难的事。

此外,举如附加功能多寡,还有厂商对产品价值的认定,也会左右最终价格。大家应该都有发现到,Seagate和WD除了主打产品,还另外推出一个比较便宜的系列。就以Seagate来说,除了常见的Backup Plus Desktop,还能买到Expansion这个系列。后者除了装配硬碟可能不同,外观设计也比较普通些,定位不外乎是用来和其他品牌打价格厮杀战。

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

▲从这表格不难看出微妙的地方,影响价格的因素很多,没有谁一定比较便宜的倾向。此外,由于价格和内接版本相近甚至更便宜,保固也多了1年,难怪有人会想买回去拆出来使用。

要质感只能选大品牌

至于外观造型设计,通路强势品牌切入市场的时间比较短,但是产品全球行销据点通常来说比较多。笔者个人认为基于出货量因素,厂商普遍愿意投入较多成本,甚至愿意多听消费者反馈意见,以设计出能在全球各地吃得开的造型。虽然美与丑相当主观,却不得不否认,通路强势品牌确实比较能够把细节也做好。

反观周边品牌,其实他们没有那样不堪,只是3.5吋市场品牌竞争小(反义是严峻),不见得每家都会在意美感这件事。自然而然,就很少听到他们强调质感,甚至用上时尚、品味等字眼,来做为产品行销噱头。强烈对比是2.5吋产品,打开网路购物随便逛,主打美型质感的产品可说是不胜枚举。

USB 3.0就够用了

说到传输介面配置,首先得釐清产品功能差异,那和价格与应用範畴息息相关。单纯的外接硬碟只会配置1颗硬碟机,至于不在这次产品群测範围内,像是装配2或更多颗硬碟的产品,普遍会内建RAID功能,所以定义为外接磁碟阵列类别。在这前提下,既然是要买「外接硬碟」,自然以USB 3.0介面机种为首选。

目前性能最高的SATA介面硬碟机,速度大约落在220MB/s上下,即便是搭配SATA 3Gb/s转USB 3.0桥接器,也能让跑出完整速度。此外,USB 3.0桥接器价格比Thunderbolt控制器便宜数倍,莫大差距将反映在产品价格上。即便是Mac OS使用者,如果没有非用特定介面不可的理由,实在无需多花钱买比较昂贵,只因为多了些介面的产品。

安全性功能不无小用

最后来说一下附加功能面,基本上你不用过多期待,这些区区数千元的消费性产品,并不会身怀什幺特异功能。唯一值得提的就只有安全机制,这类功能大致上可以分为密码安全锁,以及资料加密这2种。WD SmartWare与Toshiba NTI Backup Now EZ,都有具256bit加密功能选项,可以自动为资料进行加、解密动作。

密码安全锁以WD设计为例,它和许多强调安全性的随身碟相仿,多了1个模拟光碟机区域,用以存放SamrtWare软体套件。一旦启用加密功能,外接硬碟刚插入电脑时,只能看到模拟光碟机区域。得开启SamrtWare并且输入密码,通过验证才能看到与存取,用来放资料的正常分割区。

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

▲图例为WD SmartWare安全机制,安全锁可以避免有心人士窥探硬碟内部资料,至于官方宣称的硬体资料加密功能,能够自动执行加、解密作业,不需要手动另外执行。

资料加密

资料加密相关技术,目前是以AES(Advanced Encryption Standard,进阶加密标準)最为常见,支援128、192、256位元长度加密,其安全性通过美国政府认可,并且用来取代早年使用的DES(Data Encryption Standard,资料加密标準)技术,现在的资讯产品也广为採用。

我们在意对你的帮助

话说到这,老读者应该发现到,这次章节顺序安排有些不同,因为外接硬碟能谈论的点不多。笔者认为,如果只会买产品而无法发挥出最大价值,是不是有些可惜呢?因此就外接硬碟预载软体,衍生出资料储存备份应用,以及USB 3.0也能玩RAID等应用内容。我们已在之前T客邦刊载的文章介绍过,希望对大家有所帮助。

延伸阅读:

买硬碟在网路爬文準吗?还是得靠人品?探讨硬碟採购迷思

笔电 USB 3.0 跑不快?教你辨识够力的晶片组有那些

老笔电换新硬碟回春!9款硬碟效能全面实测、评比与推荐

买了大容量硬碟,你用什幺来存放资料?

大容量硬碟规格、保固整理,你想买多大容量硬碟?

(后面还有:11款外接硬碟详细介绍)

Buffalo Drive Station HD-LBU3

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

Drive Station同时有2.5吋与3.5吋产品,3.5吋除了这款HD-LBU3系列,兄弟机种HD-LXU3的附加功能又更为丰富些。虽然有2种机型之分,不变的却是外观造型,说穿了就是共用设计。

橡胶脚垫影响稳固性

笔者认为HD-LBU3实体产品质感,似乎不如照片来得漂亮,材质与处理手法应该是影响关键。儘管如此,仍然看得出外壳设计巧思,特别是空气对流的处理。外壳前端与顶部,使用1片镜面材质做为美化,侧面则是一般雾面塑胶,2块材质相连的侧面开设了许多孔洞。可想而知,直立使用时空气流通效果最好,灰尘也不容易直接掉入。

虽然外壳设计允许直立与平躺摆放,橡胶脚垫却显得过于娇小,而且平躺方向只有左侧面前端2个脚垫。因此直立站卫兵的稳定性一般(内部硬碟是横向立起来),躺下时止滑效果差了些,似乎只能靠机壳内部配置的防振橡胶垫,来保护硬碟机避免受到过多振动影响。

看到机背上的风扇出风口,你不用多想,内部并没有装配风扇,想必也是共用机壳设计的结果。由于拆解外壳会影响到保固,建议你大可无视它的存在,避免动歪脑筋想要DIY装风扇上去。其实我们在冷气空调环境试用过程中,明显感受到不好的地方,反而是硬碟机低沉运作声响,这是高转速机种无可避免的问题。

软体实用性有待商榷

要比附加软体阵容,Buffalo可说是没有对手,他们连RAMDISK虚拟磁碟软体都有。简易模式会自动建立512MB空间,而进阶安装除了能自订容量,也可以调整备份机制,以及将IE等浏览器的快取目录指向RAMDISK。至于eco Manager是睡眠模式排程功能,建议时间避免设定过短,免得徒增硬碟机磁头悬臂卸载次数损耗。

Backup Utility如其名是用来备份各式资料,预设将系统碟包含在内,由于没有映像档备份模式,反而像Windows还原点功能。如果想一同备份其他硬碟资料,得将目标磁碟纳入备份计划,并且反覆一一手动加入目标档案。笔者认为这操作程序麻烦了点,大幅折损了实用性。

另外的TurboPC EX,原理不外乎是利用主记忆体来暂存资料,藉以提升资料传输与写入处理速度。也许是受到Windows 8已经最佳化USB传输架构的影响,笔者以3TB进行试验,比较数据却看不出加速效果。提醒你,在所有功能软体的集合包DriveNavi里,是看不到TurboPC EX独立安装选项,得点选简易安装才能找到它。

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

▲Buffalo所装配硬碟机全部仰赖外购,我们这次收到的样品机,2TB和3TB都是装配Seagate Barracuda 7200.14,4TB则採用HGST Deskstar 7K4000,这3款皆为7200RPM转速机种。

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

▲外接硬碟送RAMDISK软体,说来有点新奇,好奇的使用者倒是动手能玩玩看。

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

▲Eco Manager允许设定为关闭,或10/30秒、1/3/5/10/15/30分钟、1小时。

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

▲Backup Utility缺乏档案总管相似类型的操作介面,操作使用便利性并不理想。

产品资讯尺寸:123 x 39 x 189(mm)传输介面:USB 3.0电源:外置变压器容量:1、1.5、2、3、4TB保固:3年参考市价:2TB 新台币2,888元;3TB 新台币3,799元;4TB 新台币5,888元厂商资讯:巴比禄 (0800-660-886)Seagate Backup Plus Desktop Drive

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

Seagate最近几年爱玩产品名称更改游戏,Backup Plus Desktop Drive其实不算全新产品,而是先前FreeAgent GoFlex Desk的小改款。

娇贵外壳难以保养

Backup Plus Desktop Drive从官网照片看来,这黑色砖块造型中规中矩,多数人应该都能接受。不过它大量使用了镜面材质,可想而知,黑色会让指纹、灰尘格外明显。再加上没有经过特殊镀膜处理,娇贵的容易留下刮痕,哪怕是日常清洁都可能产生。坦白说,笔者认为这种设计方式并不理想,已经超脱塑胶壳质感的好坏这层面。

就当笔者龟毛吧,Backup Plus Desktop Drive最大吸引力,或许是USM(Universal Storage Module)模组化传输介面设计。FreeAgent GoFlex Desk推出当时,仍以配备USB 2.0传输介面模组为主,消费者可以选购USB 3.0或IEEE 1394b模组来换装。在那USB 3.0刚起步的时代,USM确实很有卖点,连笔者都不禁心动。

但是现在USB 3.0逐渐普及,连Seagate自己推出Backup Plus Desktop Drive时,也全面换装USB 3.0模组。即便目前多了Thunderbolt这选项,那偌大频宽对单颗SATA硬碟来说,实在毫无用武之地。笔者认为这优势已经渐渐不再,希望你不会看到Thunderbolt就一股冲动,台湾市场仍然短缺的USM相容应用装置,才是它下一个机会点。

备份软体简单易用

说到软体部分,Seagate强打改版之后的Dashboard,而这也是Backup Plus Desktop Drive唯一功能软体。如先前介绍,它缺乏笔者列为重点项目的系统完整备份功能,但是跟上潮流的结合云端话题。不过Seagate所谓的云端,并非提供有限容量云端储存空间给使用者,看到那朵云可别高兴的太早。

Dashboard的云端功能是针对Flickr、Facebook,以及YouTube设计的影音档案上传,还有自动下载备份设计。使用共用功能,可以点选系统中所有磁碟的照片、影片,透过它上传至前述网路社群,过程中完全不需要用到流览器。此外,它也能够反向下载备份,先前上传到Flickr与Facebook的照片。

至于基本的资料备份方面,在软体首页点选保护、立即保护,只要这2个滑鼠点击动作,就能立即自动备份系统开机碟上,诸如使用者资料夹、文件、音乐等档案。想加入其他硬碟的资料也很容易,点选新增备份计划、选取档案,就能在和档案总管雷同的介面,选择要备份哪些磁碟机代号、目录底下的资料。

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

▲眼尖的人应该发现到,怎幺4TB容量的硬碟机是5900RPM转速?稍早前我们恰好接收到相关讯息,ST4000DM000基于商业考量因素,因此将转速设计为5900RPM,但是单碟片从旧产品800GB升级成1TB容量。

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

▲立即保护只会备份系统碟的特定档案,建立新备份计划才能选择其他路径的各式档案。

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

▲以上传照片到Flickr来说,提供相簿名称、注解的输入栏目,上传后不需要再进行编修。

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

▲如果你上传大量照片到Flickr、Facebook,想备份下来不用伤脑筋,它能轻鬆帮你搞定。

产品资讯尺寸:158 x 44 x 124(mm)传输介面:USB 3.0电源:外置变压器容量:1、2、3、4TB保固:3年参考市价:2TB 新台币2,999元;3TB 新台币4,099元;4TB 新台币5,699元厂商资讯:希捷科技 (0800-666-910)

(后面还有更多外接硬碟介绍)

Toshiba Canvio Desk

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

2.5吋硬碟机老字号厂商Toshiba,在3.5吋市场可算是新手上路,承接Hitachi GST资源与生产线之后,快速地陆续推出内、外接产品。不意外的,3.5吋系列产品名称Canvio Desk,是延续自既有的2.5吋Canvio系列有。

简单俐落具有质感

因为是新进竞争者,目前Canvio Desk只含蓄的推出2TB与3TB,没有大家期待的大肚量4TB,或是小到不如买2.5吋产品的1TB容量。不过笔者要说,终于有款造型设计比较理想的产品出现。它有2种外壳颜色选择,当你看腻各家一成不变的黑色时,也会对白黑相间这款格外感到兴趣。

虽然它免不了也包了圈镜面材质,和其他品牌相较下,所占面积少了许多。特别是白色款,在背面你可发现2色非对称相接,这巧妙安排让它格外具有设计感。至于占多数空面积的左右两侧,都是带有磨砂质感的雾面处理,大幅减低容易髒汙与刮伤的窘境。更令人意外的是,连那橡胶材质减震脚垫,也细心的和外壳色彩呼应。

Toshiba设计巧思不只如此,那不对称线条设计另有巧思。Canvio Desk能直立与平躺摆放,虽然有指定摆放方向限制,但是各有4个算是稳固的橡胶脚垫支撑。除了机身右侧面的通风孔(直立摆放时效果最佳),不对称线条交会处同样也有开口,在平躺摆放时能发挥辅助效果。

资料与系统备份全包

和其他品牌相较下,Toshiba预载软体的来源再明显不过,是购自NTI的客制化版本。Backup Now EZ这套软体功能相当简洁,分为云端备份、档案与资料夹备份,以及完整系统备份等3种。其中云端备份为30天体验功能,提供多少容量已经不是重点,你大可选择忽略它的存在。

至于档案与资料夹备份,和各家软体预设功能相仿,简易模式能备份多媒体、Office、邮件、喜爱收藏等项目档案。预设来源都是指向系统开机碟,选用进阶模式时,同样提供和档案总管类似的介面,可以快速选择各磁碟机、目录底下,任一想要备份储存的资料。

笔者认为Backup Now EZ操作相当简单,最大的亮点是支援完整系统备份,可以将系统备份成映像档,也有救援光碟製作功能。不过得留意,旧版本对于GPT分割表的支援不完整,据悉原厂已经有解决方案。新版本能够顺利备份与还原,以UEFI模式安装的Windows 8/7系统,实在是佛心来着。代理商新禾科技表示,未来将会正式发布公告,提供给有这需求的消费者。

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

▲由型号看来,硬碟机是Hitachi GST先前开发的Deskstar 5K3000,属于节能型机种,3TB主轴马达转速为5940RPM,2TB是略慢些的5700RPM

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

▲Backup Now EZ功能一目了然,没有过多层级配置,将想要备份的项目打勾,就能执行备份作业。

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

▲使用档案与资料夹备份功能,可以自由选择不同来源磁碟、目录底下的档案。

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

▲这套软体也有256bit加密功能,但仅限于保护透过它备份的档案,会在还原时要求输入密码。

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

▲就笔者试验,更新成支援GPT的版本之后,紧急开机碟製作功能,只支援USB随身碟。

产品资讯尺寸:167 x 42 x 129(mm)传输介面:USB 3.0电源:外置变压器容量:2、3TB保固:3年参考市价:2TB 新台币2,899元;3TB 新台币3,999元厂商资讯:新禾科技 (0800-063-063)WD My Book

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

如其名,WD从书本身上得到启发,从而设计出My Book系列的外观,让它得以跳脱通俗的砖块样貌。如果先不计较镜面材质种种缺点,笔者认为它的造型与质感,和各家产品比较起来,绝对能名列前茅。

小而巧的书本造型

My Book虽然仿书本外型设计,但是只能直立摆放,而且限定只有一种方向,不能任意倒置。WD在底部加上2大条橡胶脚垫,虽然稳定性还不差,却不像Toshiba设计那样稳重,研判是内部零组件重心问题所导致。也许有人会认为笔者在鸡蛋里挑骨头,如果你没有稳固的摆放桌面环境,就会知道晃动的共伴效应下场会如何。

笔者一再抗拒镜面处理手法,特别是塑胶材质机壳,没有经过特殊镀膜处理这类。My Book前面板与左右两侧,使用经过弯折的一体成型塑胶壳,也不例外的经过镜面处理。前面产品介绍所挑剔的问题,在它身上同样都能见到,是比较伤脑筋的地方。幸好,其他部分是一般雾面材质配置,不至于让人保养到变脸。

WD在雾面材质部分,大量开设长型缺口,用以增加气流流动量。虽然有刻意斜角处理,机顶仍然有过度直接暴露的缺点,像是灰尘就很容易就掉到里面。在机背你可以发现其他小东西,防盗锁孔不稀奇,它还有独立电源开关。假使电脑系统环境因为不明因素,导致USB电源连动功能不灵光,可藉由操控它来开关机。

内建安全性机制

文章开头提过WD预载软体的特点,SmartWare结合了WD Security公用程式,可以提供密码保护与硬体加密。这年头资讯安全事件一再上演,即便你觉得这是多余的功能,难保哪天会需要派上用场。使用时得留意,WD Security公用程式并不存在,因为它已经和SmartWare融为一体。

SmartWare安全性规则说来简单,设定密码会同步启用256bit硬体加密功能。硬碟刚接入电脑,得先执行虚拟光碟机内(或安装在系统的SmartWare),名为Drive Unlock的公用程式,输入密码才能解开资料分割区隐藏锁定。密码保护允许5次错误输入,犯满之后就回天乏术,只能选择清除磁碟机这条路,将产品归零成出厂预设状态。

至于SmartWare主要功能部分,官方以类别备份和档案备份来区隔,无法做完整系统备份并不意外。前者能够用来快速备份系统碟的文件、邮件、图片等资料,后者同样是在类似档案总管的介面下,让使用者自由选择不同磁碟路径,为各种格式档案製作备份。

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

▲2TB与3TB容量,都使用自家品牌Green系列硬碟,这属于5400RPM节能型机种。至于4TB是直接拿旗下品牌HGST的产品来装配,Deskstar 5K4000同样是节能型机种,但转速是略高的5700RPM。

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

▲除了类别备份模式,另有可以备份不同磁碟,以及更多格式档案的档案备份模式。

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

▲启用密码锁后,可由安装在系统上的SmartWare,或者虚拟光碟内的公用程式来解锁。

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

▲密码错误输入逾5次,就只能选择执行WD Quick Formatter,整颗砍掉重练。

产品资讯尺寸:165 x 48 x 135(mm)传输介面:USB 3.0电源:外置变压器容量:1、1.5、2、3、4TB保固:3年参考市价:2TB 新台币3,199元;3TB 新台币3,999元;4TB 新台币5,799元厂商资讯:台湾威腾 (00800-6008-6008)

(后面还有11款外接硬碟效能实测与编辑推荐产品)

11款外接硬碟,同檯分级尬输赢

看完前面,也许会觉得产品介绍部分,有些让人纳闷吧?同系列外接硬碟长相是同个模子印出来,即便有十来种容量版本,每个都介绍反而显得歹戏拖棚。重点还是在于效他们有哪些吸引人的条件,像是个人主观的造型设计,还是资料备份小帮手软体等,所以我们改以系列为代表来做介绍。

硬碟骨子里很多变

过去做外接硬碟集体评测,很少见到各容量全员到齐的场面,原因是未必每个容量都有样品机。然而这样比拚性能、推荐产品,难免存在灰色地带,关键不外乎是内部硬碟机结构差异影响。无论2.5吋或3.5吋硬碟,组成各容量机种的碟片磁录密度不一,差异会反应在最高传输存取速度部分。

此外,有些3.5吋硬碟同系列机种,主轴马达转速会有2种规格。HGST为其中代表,Deskstar 5K3000有5700RPM与5940RPM之别,Toshiba由于继承HGST原有3.5吋硬碟的技术资源与生产线,也有机会见到这样规格的产品。另外是本身没有硬碟生产线的品牌,对外採购随着批次不同,硬碟大不同也司空见惯。

主将大乱斗看不準

在诸如此类因素影响下,只测试其中一个容量产品,就对整个系列作出评价,可议之处不用多说。更遑论厂商有时会想着,某某容量效能最好,是给媒体测试的最佳样品,难保不会踩中误导地雷。

因此笔者当初设定题目,除了锁定2TB及其以上容量,也把借齐符合条件的产品列为目标。幸好厂商很给力,最后一共有11款目标产品报到,分别来自几家通路市场常见品牌。不讳言地说,就是Buffalo、Seagate、Toshiba、WD等4家,让我们得以呈现出最为完整的测试数据。

其中唯独HGST缺席,因为该厂前身Hitachi GST併入WD之后,产品商标从Hitachi更改为HGST。过去时日推出的产品,样品机都陆续召回等待换新,由于新产品来不及送抵编辑部,只能遗憾的看着它从缺。

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

▲测试平台配置

依容量分组尬速度

看完前面产品介绍,不少人应该已经预料到,各家、各款产品的存取性能,会落在哪个範围内。比规格只是纸上谈兵,真实表现如何,仍得由效能测试数据来细说分明。

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

▲笔者将这次受测的11款产品,内部硬碟主要规格整理成表格,不过提醒你,厂商有时候会更改装配的硬碟型号,你买到的不见得和测试样品完全相同,建议列为参考资料就好。

马达转速高低各有特点

笔者个人揣猜,有人会主张别买低转速机种,因为传输速度会明显慢上一截。基于先天架构差异影响,这点无可否认,不过低转速机种并非全然没有好处。像是震动与运作噪音量,乃至于温度表现等,通常来说也会低一些。

在现实中,还有其他条件也得考量,高转速机种才能完全发挥优势。像电脑端的硬碟速度是否够快,如果系统已经全面固态硬碟化,那幺购买装配万转硬碟的WD My Book VelociRaptor Duo也不为过。反之,电脑硬碟速度跟不上,传输速度免不了会打折扣,这样就看不出高转速机种的意义了。

单碟容量也是关键

即便从理论面来分析,硬碟有内外圈传输速度落差的先天限制,测试中得到的漂亮数据都是内圈速度(碟片最外围),到了外圈往往只会剩下一半。因此电脑硬碟的内圈速度,是有机会比外接硬碟外圈速度高,在这看似完美条件下,仍然可以尝到高转速机种的甜头。

提醒你这只是理论值而已,真实世界并不完美,一箩筐限制会让你懒得去深究。在这前提下,除了转速抉择,组成硬碟的单碟片容量,意义也可能不是那幺重大。不过笔者也认同选大者为佳,因为单碟片容量越高越大,组合大容量机种的碟片数量需求相对比较少,好处如同低转速机种那样。

ATTO Disk Benchmark测试

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

▲使用Overlapped I/O、Queue Depth 4模式测试,数据显示低转速机种不见得比高转速机种慢,原因很简单,除了各家硬碟机调校差异外,外接盒桥接戏的影响也很深。

桥接器也是效能变数

另外一方面,别忘了所有的外接硬碟,都有SATA转USB桥接器这项效能变数。即便是2.5吋机种,将桥接器整合进电路板的设计,同样会遭遇到影响。斤斤计较採用的硬碟规格,到底能有多少实质意义,就让效能测试数据来说话了。

笔者测试平台设定一如以往,使用Z77晶片组内建整的USB 3.0,进行整篇文章的各项测试。这次还特地安装Windows 8,用以查看是否支援UASP性,结果一如预期的没有半家支援。

此外,或许你也会想知道,各家是採用哪个品牌、型号的桥接器吧?从先前USB 3.0效能研究文章可发现,目前桌上型3.5吋硬碟,最高循序传输速度顶多到220MB/s左右。其实SATA 3Gb/s转USB 3.0桥接器就能应付得来。所以笔者认为没有去细究的必要,这部分和UASP支援性一样,对硬碟来说暂时没有什幺意义。

分组比较挑出优势者

那幺该如何来看这些数据呢?从多数人的採购习惯来说,依容量来分组最为合适。4TB组只有Buffalo採用7200RPM硬碟,内部由5张碟片、10颗磁头组成,虽然效能和Seagate互有领先,平均而言还是Buffalo略胜一筹。它最高传输速度可以达到170MB/s左右,相当接近单碟1TB机种的表现,实际传输档案确实比较省一些时间。

4TB市价超过5,000元,多数人买之前会犹豫一下,3TB和2TB价格相较之下亲民许多,询问度高了不少。竞争激烈的3TB,Buffalo和Seagate都是高转速机种,里面採用的硬碟相同,Toshiba与WD则是低转速节能机种。谁可能是王者再明显不过,Seagate除了在ATTO Disk Benchmark 4KB表现稍慢,其余项目都胜出。

令人意外的是Buffalo,一再被转速最低的WD咬在后头闪大灯,完全看不出硬碟主轴马达转速优势。简直陷入苦战的它,正好呼应前面内容,外接盒桥接器影响不可忽略这点。唯一令人纳闷的是,4TB容量以它表现最好,3TB与2TB却不见优势,代表韧体之类层面,可能有再修改精进的改善空间。

2TB组情况和3TB组相似,比转速是Buffalo和Seagate占优势,他们俩採用的硬碟也相同,而且最后仍然由Seagate夺冠。综观所有数据可以发现,Seagate跑出所有容量产品里最高传输速度,约为183MB/s上下,还略胜于自家3TB兄弟。和同组竞争对手相较下,也获得压制性胜利,没有丝毫受到闪大灯威胁。

CrystalDiskMark测试

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

▲使用预设随机乱数模式测试,结果和ATTO Disk Benchmark相仿,即便有3款在最高传输速度大幅领先,到了512K部分被追上,甚至是逆转超前。

速度不是唯一指标

以上是就容量分组,单纯针对效能部分来找出优势者。事实上,3TB组里的WD表现也不差,毕竟它硬碟主轴马达转速只有5400RPM,是所有产品里最低的。但整体表现却不比其他5700RPM、5940RPM机种差,甚至能向Buffalo闪大灯,这点颇为微妙。至于速度是不是唯一考量,笔者认为外接硬碟还有更多面向要考虑,所以在总结与产品推荐部分,会出现翻盘的结果也说不定。

电源开关跑哪去?

市面常见3.5吋USB 3.0外接硬碟,很少见到配置独立电源开关,这可不是厂商偷工减料。USB 3.0规範强化了电源管理机制,对于像是外接硬碟产品来说,能够伴随电脑主机开机与关机,自动让装置跟着进行开关动作,所以就不大需要再配置电源开关了。

FastCopy档案传输测试

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

▲前面2项测试中比较突出的3款产品,正好分属不同容量,共同特性都是7200RPM机种,在档案传输实战比较下来,也能守住在各自容量守备範围的领先地位。

比速度也要比内外在

外接硬碟除了速度表现,值得列为评分的项目也不少,像是造型设计,还有不容易量化比较的震动与噪音量等,而笔者重视的正是均衡性。

跟着编辑这样买

35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢

4TB容量由Buffalo胜出,可说是当之无愧。它最高传输速度接近170MB/s,这表现对单碟片800GB的硬碟来说算是不错,直逼单碟1TB机种。笔者不否认中规中矩的外观造型略嫌古板,唯一好处是镜面材质使用少,恼人的沾粘指纹、灰尘问题轻微些。预载的软体不算少,节能设定与虚拟磁碟软体,是否实用见仁见智,如果能有系统完整备份软体,整体附加价值会更为理想。

至于3TB组该由Seagate胜出吗?或许吧。单论效能它确实没话讲,而且传输介面採用USM模组化设计,确实很有吸引力。不过它放在桌上可能会出现明显的共振声音,而且镜面外壳容易髒汙,还会留下不明的细微刮痕,显示外壳结构设计有些改善空间。谈内在美,它能下载备份Facebook、Flickr等,网路服务空间上面的照片,稍微弥补无法做系统完整备份的短处。

2TB组应该不必多说,仍然由Seagate胜出,其优缺点和3、4TB一致,应该是没有比它更均衡的选择。笔者另外要提出2款产品,WD的3TB容量部分,效能在该组甚至跨组比较下也不差,由于具有密码保护和256bit加密功能,格外适合要求安全性的使用者。另外是Toshiba,笔者个人认为它的造型设计最好,而且是唯一具有完整系统备份软体的产品。虽然效能表现一般般,综观下来2TB容量也是值得参考的选项。

本文同步刊载于电脑王杂誌
  35吋外接硬碟完全採购术,11款产品同台尬输赢
欢迎加入电脑王杂誌粉丝团

上一篇:
下一篇:

相关推荐